Mw. Femke Halsema is actief antisemiet.
Dat is gemakkelijk te bewijzen, met de juiste bagage.
Ik zal wat bewijzen laten zien:
- Bosgeus
Dat is gemakkelijk te bewijzen, met de juiste bagage.
Ik zal wat bewijzen laten zien:
- Mw. Halsema spreekt over "pro-Palestina" demonstraties.
De term "pro-Palestina" veronderstelt, dat er zo iets als "Palestina" bestaat. Maar dat is niet zo. "Palestina" was een naam, die de Britten gaven aan een minimaal bevolkt gebied, binnen het veroverde Ottomaanse rijk, 1917, dat de Britten met behulp van Zionisten en Anzacs veroverd hadden op de Turken. Dus daar beginnen al de rechten, die zionisten over dat gebied kunnen doen laten gelden: "zonder de hulp van de zionisten, in de oorlog tegen de Ottomanen, zou het gebied dan nu Israël heet, +Gaza, Judea, Samaria, Jordanië, misschien nog steeds toebehoren aan het kolonialistische en slavendrijvende Ottomaanse rijk". Let wel, de zionisten waren de belangrijkste spionnen, die de Britten daar hadden. Zionistische helden zaten aan de top van het Ottomaanse rijk. Zionisten namen veel risico's, waarbij ook zionisten sneuvelden. Het Ottomaanse rijk was een slavendrijvende en slaven rekruterende kolonialistische staat, welke ook Europa tot haar kolonie poogde te maken. Pas in Oostenrijk, of Wenen, werden de Ottomaanse kolonisten ooit tegen gehouden, 1683. Slaven in het Ottomaanse rijk werden bovendien erg vaak gecastreerd, wat in Europa niet gebeurde. Zionisten versloegen dus kolonisten. En zionisten waren zelf géén kolonisten, het gebied daar werd Brits. Britten waren wèl kolonisten. Zionisten níet. Helaas, maar goed, waarbij we komen bij het volgende bewijs: - Femke Halsema ondersteunt de leugen, dat zionisme kolonialistisch van aard zou zijn.
In het vorige punt gaven we reeds aan, dat zionisme juist contra-kolonialistisch was, en is dat nog steeds. Helaas moet ik zeggen, want ik zou liever zien dat Nederland een Israëlische kolonie zou worden, in plaats van deze roomse reductie hier, die Koning Willem 1 stichtte samen met het Vaticaan, vlak nadat de Jezuïeten weer toegelaten werden in de roomse institutie (1814). Nederland is nu een reductie van de jezuïeten, dat weet iedereen, dus een roomse kolonie. Tot aan circa 1800 was katholicisme hier verboden, want we wonnen een 80-jarige oorlog, maar een eeuw later, circa 1900, was de halve bevolking katholiek en waren er hier weer bisschopszetels geïnstalleerd(1853) door de Jezuïeten. Als we nu een onafhankelijkheidsstrijd zouden beginnen, dan kregen we bij de zionisten geen inquisitie of bloedraad, maar in plaats daar van, zionisten sturen ons berichten waarheen we kunnen uitwijken tegen hun bommen. Als onze roomse huurhuizen worden gebombardeerd. Niet dat dit nodig zou zijn, tenzij de katholieken (roomse papisten) of moslims (arabische papisten) daar wapens gaan verbergen. Die kans is minimaal, want papisten verbergen hun wapens het liefst in hun tempels. Kerken en moskeeën dus. Zelf prefereer ik het woord tempels, want ik weet dat katholieken woedend worden over die benaming, dus vermoed dat Arabische papisten ook boos worden, als men hun Moskeeën tempels noemt. Wat ze ook zijn. Papentempels. Heidense torens van Babel, zo hoog mogelijk voor hun tirannieke herrieën over de gemeentes. 100% Door mensen gebouwd, maar noemen ze dan godshuis. Evidente leugen want: De ongetemde natuur = het huis dat God bouwde. Een toren van leugens dus: Boos worden over het woord "tempel" voor een tempel, is een steen onderaan van die Goddeloze toren van Babel. Waar onze rabbijn Jezus nog vruchteloos predikte als jongeling. Precisie bombardementen, zoals alleen Israël dat kan, zouden tranen van vreugde betekenen door onze voorouders, althans die zonder Alva's bril. En wat verstaat u niet van verlaten, als Plakkaat van Verlatinge voor 250 jaren onze grondwet was? Totdat deze gesaboteerd werd door de Amsterdammer Jan Roothaan SJ. Sieg sieg sieg! - Geen berouw voor bedreven Jodenhaat, door de Burgemeester van Amsterdam.
Daarin ging ze mij echt te ver, toen ik dat spoeddebat in de Amsterdamse gemeenteraad volgde, over het mogelijke aftreden van een antisemitische burgemeester van Amsterdam. Nadat over de gehele planeet bekend werd, dat deze joden hatende burgemeester aanvallen op joden steunde op veel gelegenheden, zodat deze aanvallers steeds brutaler konden worden. Of deze beschreven oorzaken ook bekend zijn in het buitenland weet ik niet, maar haar aftreden, een dag na de pogrom in Amsterdam, zou wel een herstel van de reputatie van ons Nederlanders zijn geweest! Nu staan Nederlanders internationaal bekend als: "Nog erger dan moffen"! Dat klinkt overdreven, maar ik merkte wel degelijk online, dat joden minder vriendelijk tegen mij werden, als ze begrepen dat ik uit Nederland kwam, na die pogrom in Amsterdam op 7 November. Terecht! Halsema had dat kunnen voorkomen, door meteen af te treden! Maar het welzijn van Nederlanders zal haar een worst zijn, zolang ze maar pallies kan knuffelen, hen universiteiten kan laten vernielen, President Herzog beledigen door demonstraties bij een opening van een Holocaustmuseum te laten organiseren en laten uitvoeren. Dat laatste om geschiedenis in twijfel te laten trekken. Kijk, als we een Israëlische kolonie waren geweest, dan was mw Halsema nu een huis aan het poetsen, of borden aan het afwassen in een restaurant. Wat ze veel beter doet ook. Zionisten zijn vriendelijk jegens hun handelsposten, zolang inkomsten verzekerd zijn. Lijkt mij, maar zionisten waren helaas nog nooit kolonist! En zo dan, illustreert dit de slechte invloed die het aanblijven van mw. Halsema als Burgemeester heeft op de Nederlandse jeugd. Die jeugd wordt liever roomse of arabische paap, dan te dromen over een koosjer gemeente, de gemeente van Erasmus! Leve de geuzen. - Burgemeester Halsema heeft geen enkele kritiek op Hamas!
Afschieten van raketten op de buren, ontvoeren van burgers bij de buren, dat vindt de burgemeester van Amsterdam allemaal prima. Zelfs als daarbij een oorlog ontstaat, waarbij historische gebouwen vernietigd worden. Nu geef ik toe, dat er in Gaza geen historische gebouwen staan, stonden, maar als daar een andere regering was geweest dan Hamas, dan hadden daar historische wolkenkrabbers gebouwd kunnen zijn. Van alle ontwikkelingshulp, waarmee Hamas tunnels bouwde. Natuurlijk zijn tunnels ook mooi, al ziet men die niet, maar nadat Hamas die tunnels bouwde, werden die tunnels gestolen van de Gazanen. Gazanen mochten die tunnels niet gebruiken, om te schuilen tegen raketten afgeschoten door Hamas, die per ongeluk in Gaza terecht kwamen. Ook mochten toeristen die tunnels niet bezoeken, met entree voor inkomsten en werkgelegenheid aan de mensen van Gaza bijvoorbeeld, er waren niet eens attracties in gebouwd. Om maar wat voorbeelden te geven van geldige kritiek op Hamas, die mw. Halsema als burgemeester had kunnen uiten in het spoeddebat, om haar aanblijven als eerste burger van Amsterdam te rechtvaardigen. Er zullen vast nog betere voorbeelden te zijn voor mensen, die geen moer geven om de laffe moorden door Hamas op joden, zoals Mw. Halsema er aan mee deed, met haar gedogen van Pallywood propaganda op Hollandse straten, iets wat nadrukkelijk illegaal was in onze republiek. Het spoeddebat beschouwende, is Jodenhaat en haar leugens een acceptable gewoonte in de Amsterdamse gemeenteraad, die zelfs status kan geven voor leden onderling. Nu begrijpen wij Hollanders, en dat is ook uit andere provincies, dat Amsterdammers toeristen haten, ze zijn daar vaak erg mondig over, maar helaas dan is toerisme in Amsterdam nu eenmaal een belangrijk deel van ons bruto nationaal product. Als de houding van het gedogen van raketten afschieten op buren, en gedogen van ontvoeringen van buren, door de Burgemeester van Amsterdam als een "mening" wordt verwoord, in plaats van als feitelijke gebeurtenissen, hoe ver weg dan ook, dan betekend dat, dat ze niet capabel is om de realiteit te begrijpen. Een huis poetsen is overzichtelijker voor haar, al heeft ze misschien een bril nodig, want men kan zien, bovendien gemakkelijk controleren, of zo'n huis dan ook schoon is of niet! - Laatste punt: Veel respect voor Mw Halsema persoonlijk, door dit blog!
Femke Halsema deed ooit de uitspraak: "Het Katholicisme is de as van het kwaad." De Geuzen zijn haar daar voor altijd dankbaar geweest, al is het wel wat ongenuanceerd. Beter een vogel in de hand, dan 10 in de lucht, zeggen we dan maar. Eenieder die bekend is met de inzichten, die professor Johannes Calvijn neer schreef in zijn instituten, of iets begrijpt van het voortschrijdend inzicht van professor Maarten Luther in zijn literaire en publieke oeuvre, weet dat zo'n uitspraak een alternatief behoeft, voor het gat in overtuiging dat ontstaat door het ontmantelen van een fundamentele leugen in de levensovertuiging. Ofwel, als de RK kerk de as van het kwaad is, wat is dan de as van het goede? Neen, ik ga dat niet beantwoorden, ik citeer slechts een uitspraak van de heden nog zittende burgemeester van Amsterdam, ik tracht die uitspraak te ontmantelen als de uitspraak van een charlatan, wat niet gemakkelijk is. Deze burgemeester verloor haar steun en bescherming, door haar haat tegen Joden, het volk van de HEERE. Of, haar haat tegen de realiteit, want ze weet niet wat ze doet. Niet weten wat men doet, dat deden kampbewakers van Auschwitz ook. Voor een vrouw die komt poetsen, maakt dat niet uit, meestal, maar als iemand burgemeester is, dan komt er een verantwoordelijkheid met zo'n functie om geïnformeerd te zijn. En als men informatie ter ore saboteert vanwege een levensovertuiging, dan faalt men als burgemeester. Om nog verder te gaan daar in, Joden worden nog steeds vervolgd door de RK kerk, Hitler was Rooms Katholiek, Sociale rechtvaardigheid is opgezet door de Jezuïet Luigi Taparelli (1793-1862), de Jezuïeten eed lekt dat Jezuïeten joden nog meer haten dan ze protestanten haten, de SS was opgezet naar model van de Jezuïeten, vele reële zaken meer te vinden op dit blog en elders, samengevat, Femke Halsema is een onderdeel van de as van het kwaad, het katholicisme, want haar salaris komt van de roomse reductie hier. Natuurlijk kan ze zich verdedigen tegen dit pamflet, door de haat voor joden door haar vermeende vijanden de Jezuïeten kenbaar te maken over de hele planeet, maar tot die tijd, ze schoot ooit raak met meer geluk dan wijsheid. Als ze haar wijsheid niet kan bewijzen, maar schandelijk nog meer dwaasheid bewijst, zoals ze deed bij het spoeddebat over haar aanblijven bij de gemeenteraad in Amsterdam, dan adviseert de auteur dit blog, dat ze vervangen wordt. Liefst door een SGP burgemeester, maar omdat het Amsterdams taboe dat men daar mee zou overtreden te ondragelijk zou zijn, voor te veel Amsterdammers, stellen wij een PVV burgemeester voor. Ook dat zullen veel Amsterdammers niet leuk vinden, maar als er een wijzere burgemeester was geweest, hadden de arabische papisten de Jodenjacht niet aangedurfd. Denkt u dat Moslims nogmaals een Jodenjacht zullen houden, als Amsterdam een PVV burgemeester heeft, die ook nog een man is? Misschien, maar we weten dat het in dat geval anders af zal lopen. Hopelijk hen de voeten wassen, een bevoegdheid die zeker nodig kan gaan blijken. Jagen op joden heeft moord als intentie, het is openlijke poging tot doodslag.
- Bosgeus
