Aangestuurde oppositie

Deze man begon in 2020 iedereen er van te beschuldigen "Controlled Opposition" te zijn. Meer informatie over zijn eigen verdachte project in dit blog. Niet bepaald onschuldig

Dat zal mij niet gebeuren. Bosgeus aangestuurde oppositie noemen. Neen. Want de schreeuwers roepen altijd "Controlled Opposition". Nooit zullen ze het vertalen naar Nederlands. Zo van "Kijk, ik kan twee Engelstalige woorden, controlled en opposition, dus ik ben erg intelligent". Nog gevaarlijker, zijn de lui die ze klakkeloos geloven, zonder enig gegeven argument.

Maar Bosgeus, bestaat er dan geen controlled opposition? Neen, althans, niet in Nederland. Of in Duitsland, Frankrijk, enzovoorts. De idioot die dit leest, weinig kans want lezen vinden ze te veel moeite, maar toch, begrijpt nu misschien dat aangestuurde oppositie veel gevaarlijker is in Nederland, dan controlled opposition. Vooralsnog heeft de term weinig aan waarde gewonnen, want roept na vertaling slechts de vraag op: Aangestuurd door wie dan? Ook daar heeft de schreeuwer geen antwoord op, maar zal doorgaans ad hominem beweren, dat de vraagsteller dom is, dat ie dat niet weet...

En zo gaat dat, dag in dag uit, op Facebook.
Politie leest alles mee daar, is doorgaans van een iq dat ze instructies nodig hebben om dergelijke discussies te interpreteren. Etiketteren vervolgens de dialoog als "complotdenkers" of "moeiljke woorden allemaal, daar trappen we niet in". Blijkbaar werkt het.
Toeristen praten over Nederland als, "Fijn, iedereen spreekt Engels daar", maar wij Nederlanders beseffen allemaal, dat de meeste politie agenten geen Engels kunnen spreken. Dus als we "controlled opposition" zeggen, in plaats van aangestuurde oppositie, weet de politie snel niet waar het over gaat.
Weet je wat? Laten we de minst intelligente mensen van het land de vuurwapens geven. Die vervolgens degenen die de vuurwapens het hardste nodig hebben, zoals bedrijfsleiders, laten ontwapenen!

Moraal: Onze grootste vijand zijn we zelf. Ongecontroleerde oppositie is veel gevaarlijker dan beheerste oppositie. Niet altijd waar, maar Willem Engel, BLCKBX, Blue Tiger Studio, Café Weltschmerz "controlled opposition" noemen is onjuist en gevaarlijk. Onjuist, omdat aangestuurde oppositie per definitie met leugens de waarheid wil laten vervangen. Wat de genoemde partijen niet voor ogen hebben. Integendeel, ze willen de waarheid aan het licht brengen. Wat ze sporadisch zelfs lukt, soms onbedoeld. Zo was Thierry Baudet geïnterviewd bij Café Weltschmerz, lang voordat hij de politiek in ging. En wie Thierry Baudet er van wil beschuldigen controlled opposition te zijn, die mag eerst eens beginnen Rob Jetten, Mark Rutte, Frans Timmermans en dergelijken, daar van te beschuldigen.


Wat wel op valt, is dat deze media kanalen buitenlandse termen gebruiken, voor Nederlandstalige interviews. Dat heeft niet direct met gecontroleerd te maken. Het refereert eerder naar "een intelligente indruk willen maken", wat eerder al besproken werd. Dat dit zo is, merkt men ook door de interviews met mensen van titel. VPRO doet dit ook vaak. Zijn hier Jezuïeten in het spel? Misschien, want de genoemde programma's bespreken de Jezuïeten nooit als een partij achter Klaus Schwab. Wat vreemd is, want in het dagelijks leven kwam ik al te vaak mensen tegen, die zich bewust zijn van de roomse achtergronden van de macht achter de schermen. Toch zullen betreffende kanalen romanisme nooit bespreken, wat ze verdacht maakt. En weten nu wat hen te doen staat.

Vragen: Waarom bespreken de vermeend vrije media kanalen op internet, nooit het lidmaatschap aan de Maltese Ridders door het Huis van Oranje Nassau? Waarom valt nooit het woord Jezuïet, als de agitator? Waarom worden de achtergronden van de schuilkerken nooit besproken? Waarom bespreekt men de Rooms Katholieke achtergrond van zowel Pim Fortuyn als Frans Timmermans nooit? Waarom liegen lui in dergelijke programma's over links of de kapitalisten als de oorzaak van intriges? In plaats van de roomse machinaties die het communisme begonnen middels de reducties in Paraguay! Waarom deze strijd tegen islam? Terwijl het katholicisme een veel grotere bedreiging vormt: Evident bewezen door duizenden historische feiten en miljoenen martelaren! Ja, dit zijn ernstige vragen. De verdenking controlled opposition, hoewel onterecht, is begrijpelijk. De meeste van die shows zijn de ultieme tijdsverspilling, maar soms zit er wel een pareltje tussen.

Waarom Bosgeus, ondanks al die aanwjzingen, blijft u ontkennen dat de Wereldpijn Kroeg, Zwartdoos en Blauwe Tijger aangestuurde oppositie zijn? Omdat al die kanalen gemaakt worden in het noorden des lands! De mensen die ik spreek, dan de roomse macht achter de schermen begrijpen of vermoeden, zijn andere Brabanders, Limburgers en Belgen! In de 16de eeuw was dit niet anders, de hagenpreken begonnen in Brabant en Vlaanderen. De eerste admiraal van de Watergeuzen kwam zelfs uit Wallonië, Admiraal Lumey. Leve de geuzen. Dit niet gezegd uit trots, maar eerder schande, want de protestanten uit Vlaanderen en Brabant moesten naar het noorden vluchten om te overleven, zetten daar hun hagenpreken voort. Zo kwam de revolutie, die dit land deed afscheiden van het hellige roomse Erste Reich. Ten noorde van de rivieren weet men niet, dat de paep hier alle jeugd wil mobiliseren om het noorden des lands weer katholiek te krijgen. Wat helaas nog goed lukt ook! De katholieken regeren de media middels encyclieken, zoals Miranda Prorsus. Daar kan men ondermeer lezen, hoe media werden en worden overgenomen. De bewijzen zijn te overvloedig om te ontkennen! Die Encycliek verteld echt niet alles, want komt van Pius XII, terwijl roomse overname van de media al veel ouder is dan dat. Het is slechts een strategisch moment. Wie anders controleert de media? Banken? Werkelijk? Een bankier is binnen een dag failliet, als hij overvallen wordt door een team huurlingen. Macht ligt bij de wapens, en de pen is een grote daar onder. Leve de geuzen.

How Reformation created the Dutch

An article in English this time, because I figured my previous Dutch article named "Bataafse Republiek" is impossible to translate using a translation engine. And even a translation by hand, would make the article twice as long, in order to explain things that are obvious only to a Dutchman. It analyses a Dutch pamphlet, translation of that pamphlet would damage the hints to who really wrote that pamphlet. This text here was me answering a question of another Dutchman under a video giving information on New Amsterdam, currently named new York. Although the video was made by an American, the vast majority of comments where from the Dutch, although maybe foreigners would not recognize them as Dutch from what they say, their names, and stuff. The insights presented here, I would of course find out from research and the Lord's direction, but I would want to take the opportunity to thank Eric Jon Phelps, author of Vatican Assassins, for starting this research. Eric Jon Phelps said, that Reformation was made possible thanks to the Seabaggars, so I wanted to find out whether this was true or not. I can't state that definitely as right or wrong, but the facts I figured out by doing this research, create an overview of the history of my country, that has been until this time of publication, hidden from the public view. The history described here, is unknown to the Dutch people. I've met Jesuits and observed Dutch papists in the South of the Netherlands, much of the facts I found are from these sources. My situation is the same as the ex-priests that had set up the Synod of Dordt, who had to flee papist Flanders and Brabant for their lives, and became important theologians in the protestant North. That is why all this information was lost. The later generations of Dutch, did not have the information I have from infiltrating the enemy. While the protestants in the North themselves where infiltrated and sabotaged by papists for over 3 centuries. Jesuits also proposed me to infiltrate the protestants in the North, and convert them to popery. Earlier, the manager of my southern High School was a protestant from Harlem, and I loved him more than my father, or any other man in my village. Vive les geux.


The word "church" (kerk) is not found in the 1637 Dutch translation of the Bible, and that the churches at the end of the 1500's where used a stables for horses, and as stores for arms. Check the history of "kloosterkerk" in The Hague, and see an example that I am telling the truth. The people that revolted, and thus had create the country, relied on "Hagepreken", which is mostly translated as "Hedge Preaching", which think is an incorrect translation. The word "Haag", or Hague, as it is used in the name of the city The Hague, would mean a line of armed men, not some well kept bushes. Preachers in the fields, out of town, that where protected by large militia's of armed men. These teachers would tell the truth on popery and the papists, which was very dangerous.

The Synod of Dordt was much later, once the people where becoming about as ignorant again, as you are now. If you think that churches and religion have a relation, you are ignorant of the content of the Dutch bible, and of the convictions of the seabeggars. Ignorant of the truth as told by the Hedge Preachers, which created our country.

Churches are places of propaganda for military rule. By the Holy Roman Empire. From which the Netherlands was a part, before it separated as the States, as it was originally called. Staten in Dutch, but "the States" would be a correct translation of "de Staten". The United Provinces. The Dutch army was named, more or less, the United States army, Statenleger van de Verenigde provinciën. Things have changed since than.

The Synod of Dordt was needed, because the Dutch well founded conviction based on the Bible and reality, was infiltrated by the Remonstrants. In the USA theology, Remonstrants are named: the "Arminians". These supposedly where followers of some Dutch guy named Arminius. However, the Synod of Dordt, that was set up by important ex-priests, and by our military intelligence, discovered that the Remonstrants where set up and maintained by the the Jesuits, and where an effort of the Holy Roman empire to take back the state from the people.

Don't believe this "Gomarus" lie, that our universities teach, these are lies and deliberate censorship. Any ways, Balthasar Gerards, who shot William Silent, was trained and ordered around by Jesuits, as was found out with his interrogation. This John Oldenbarnevelt guy, was working together with the guys that murdered William Silent, who was the father of Prince Maurits. This was a very well understood reason to behead Oldenbarnevelt. The Remonstrants were expelled from the Netherlands, thanks to the Synod of Dordt, but they came back to the Netherlands, once the republic was totally destroyed by the Jesuit Jan Roothaan, in 1815.

Currently the Remonstrants are maintained by the Jesuit Hub Oosterhuis SJ, among other Jesuits, which proves I am talking the truth here! Check "Remonstranten" and "Hub Oosterhuis" in search. and you will understand that the Synod of Dordt was not some "religion", but a science based on facts!

The word "church" is in the King James 1611 Bible, because that translation was created by the Anglicans, who had the king or queen as the "head of church". That's why Americans use the word "church". The Geneva translation, that the Puritans from England used, also doesn't contain the word "church". In the Geneva, ecclesias is translated as "gathering". In Dutch, ecclesias is translated as "gemeente", which is a political term. William Tyndale would translate the greek word ecclesias as "congregation".

Thus, there are many "gemeentes" in the Netherlands, every town or city here is a "church", if you get my drift. I suppose not, you don't understand that religion usually is another word for propaganda. Dutch state conviction was based on the work of Erasmus, who translated the Bible, so Martin Luther could translate it, and the Dutch state was originally based on the humanism that Erasmus coined thanks Bible research. That is why our towns and villages are named "churches" in English.

Yes, it is difficult. But also rather important, because the Netherlands will disappear and become a part of the Roman Empire again, in the European Union. If the people over here keep on disregarding their ignorance.

Vive les geux 💙

48.465 dode prikhoeren in de VS.

Dat is bijna 50.000. Het jaar is nog niet voorbij, de vaccinaties zijn nu bijna een half jaar bezig. De uitspraak van 48.465 doden, overleden binnen 14 dagen van vaccinaties, werd gemaakt door de advocaat Thomas Renz. De telling werd gedaan onder 20% van de Amerikaanse bevolking, dus het is waarschijnlijk dat doden door de prik voor het hele land zo'n 240.000 is. Dat zijn er aanmerkelijk meer, dan er met Covid-19 overleden zijn.


Dit is niet verrassend. De viroloog en Nobelprijswinnaar Luc Montagnier waarschuwt al sinds vorig jaar tegen de vaccinaties. De vaccinaties zullen het immuun systeem niet alleen ernstig beschadigen, het COVID-19 virus zal zich ook aanpassen aan eventueel werkzame vaccinnaties, zodat er voor altijd nieuwe vaccinaties nodig zullen zijn, die steeds gevaarlijker worden van samenstelling.


Mocht u nieuw zijn met dit soort informatie, er meer over wil weten, de Nederlandse professor en viroloog Pierre Capel publiceert momenteel informatie over de onzin van de Covid maatregelen en de vaccins op Youtube. Omdat dergelijke informatie op Youtube meestal snel gecensureerd wordt, kan het zijn dat die video's al verdwenen zijn, als u de informatie hier eenmaal vindt.

Maar Bosgeus, wat is de relatie tussen de Covid-19 maatregel misdaden en de Jezuïeten orde?
Nou, dat is niet moeilijk, ziet het vorige artikel waar de situatie van de Bisschop van Rome toegelicht werd. De positie van de Bisschop van Rome wordt heden bezet door de Jezuïet Jorge Mario Bergoglio SJ. Zijn attitude jegens de lachwekkende COVID-19 maatregelen wordt uitgebreid geventileerd op internet en in reguliere media. Alsook betreft klimaatontkenning, EU communisme met massa-immigratie, enzomeer. Bovendien ziet met de kerken in Nederland bijna allemaal de maatregelen steunen, alsook andere geuite meningen van de roomse antichrist. Katholiek of protestant maakt niet uit, eucumene sinds Vaticanum II is doorgaans het ultieme verlangen van de predikant, want kwantiteit is belangrijker dan kwaliteit. Geen wonder dat de gemeenten leeglopen dan. En ja, men kan zeggen dat de Jezuïeten het theologieonderwijs overgenomen hebben in Nederland, maar als men dat verteld tegen een kerkganger, zegt die alleen: "O goede zaak. Jezuïeten zijn hartstikke heilig".

Dus komen we weer terecht in de realiteit van onszelf. De zondaren die we zijn. Toen in 2004 de identificatie-plicht werd ingesteld, was er erg weinig protest. Vooralsnog, was de identificatieplicht even ingrijpend als de Covid maatregelen. Eveneens gebaseerd op propaganda en leugens, want een hol aluminium blik met een bodempje kerosine, kan onmogelijk een duizenden tonnen zwaar gebouw van gewapend beton neerhalen. Dus installeerde men de oorlog tegen het terrorisme. Die oorlog is nog niet voorbij, net als de oorlog tegen de drugs nog niet voorbij is, want bijna iedereen vindt het allemaal prima. Nu dan, kunnen ze niet meer feesten door de Covid onzin, dus wat meer protesten komen, maar de meesten laten hun kinderen vaccineren tegen een ziekte die alleen ouderen met obesitas zou treffen. Net als griep.

De "wakkeren", zoals ze zichzelf noemen, zijn nog gevaarlijker, dan de vermeend slapenden. Ze schreeuwen: HET ZIONISME, DE TALMOED, HET KONINGSHUIS, en als ze niet in bedwang worden gehouden, vallen er zeker doden. En juist die drie termen zojuist in hoofdletters geuit, verraden de fluwelen hand van de orde van Maria, de zwartrokken van Ignatius, want Joden en Adel zijn er al veel door hen vermoord. Het volk gelooft de Jezuïet, zoals het volk Jan Roothaan geloofde met zijn "Bataafse Republiek".

Bataafse Republiek?

Natuurlijk zijn de Jezuïeten de machtigste geheime dienst op de planeet. Zowel heden, als in recente eeuwen. En natuurlijk verkocht de bisschop van Rome zijn ziel aan satan, op dezelfde manier als rabbi Jezus die geste afwees, na 40 dagen in de woestijn. Zeker, Jan Roothaan SJ saboteerde het Plakkaat van Verlatinge, met daar mee alle andere plakkaten, waarmee onze republiek bestuurd werd. Maar deze vijanden zouden geen enkele macht hebben, als nuchterheid een algemene tendens van het Nederlandse volk zou zijn. En hoewel men beweert, dat de Nederlander nuchter zou zijn, de geschiedenis, alsook het heden, laat doorgaans een ander verhaal zien. En als we het hebben over de bedronken Nederlanders. Niet door drank, maar door hedonistische vleierijen van het intellect. Dan is de Patriotten factie, daarvan wel het meest beschamende voorbeeld.

Om te zien hoe naïef de patriotten factie was, kan men eens hun pamflet van de Baron Capelle tot aan den Pol lezen. Enige citaten:

• ...nu sedert bijna twee eeuwen de speelbal geweest van allerlei heerszuchtige lieden, die, onder de schijn van voor Uw belangen en vrijheid te zorgen, niets - ja, zowaar als er een God is, aan wie ik wegens dit geschrift rekenschap zal moeten geven - volstrekt niets anders beoogd hebben dan een erfelijk juk op Uw vrije halzen te drukken....
  
  Dit publiceerde Baron Capelle tot aan den Pol in 1781. Die "twee eeuwen" eerder, dat begon sinds 1581. Ter achtergrond, Willem de Zwijger werd vermoord in 1584. Gedurende die "twee eeuwen", was Nederland een republiek. Enige decennia daarvan zelfs, de machtigste zeevarende natie op de hele planeet. Door Baron Capelle tot aan den Pol, diens volgelingen de Patriotten factie, werd Nederland ingenomen door Frankrijk, waardoor Napoleon hier aan de macht kwam in Nederland in 1798, waardoor Nederland een monarchie werd. Sabotage op de republiek, er een monarchie van maken. Napoleon de machtigste man van Europa maken, want leidde behalve Frankrijk, ook de Nederlandse republiek. Hoeveel patriotten er waren is moeilijk te zeggen, maar nuchtere lieden die het land trachtte te verdedigen, werden orangisten genoemd door de propaganda. De "orangist" Kaat Mossel ging twee jaar de gevangenis in, voordat Frankrijk binnenviel, omdat ze het land trachtte te verdedigen, tegen zaken zoals een komende monarchie.
  
  De term "orangist" is natuurlijk belachelijk, want er waren in die "twee eeuwen" verschillende stadhouderloze tijdperken. Bovendien, deden de oranjes destijds slechts het leger, overwegend de landmacht. Wat ze nog goed deden ook, gezien de reputatie van veldmaarschalk Prins Maurits in Europa. Stadhouderloze tijdperken, maar de propagandistische historici heden te lande, noemen dat vervolgens "orangisten". Jamaar, zal mogelijk de historicus beweren ter verdediging, we kunnen bewijzen dat de term "orangist" indertijd gebezigd werd. Ja, maar het bezigen van een leugen, behoort niet alsof historisch feit vermeld te worden, maar als feitelijke leugen. Elke historicus weet, dat er stadhouderloze tijdwerken waren in die twee eeuwen republiek, geen excuus. Die kan ook begrijpen, dat de keesjes, zoals de patriotten meer juist ook genoemd werden, logen, en logen, handelden naar deze leugens. Terwijl de nuchteren, wat een meer juiste benaming was dan orangisten, door de leugens heen zagen.
  
  Als u meent dat ik partij kies in dit conflict, ook dan heeft u ongelijk, want de patriotten hebben historisch bewezen, dat ze in feite van een republiek een monarchie maakten. Ook, dat ze een roomse keizer, Napoleon, aan de macht hielpen in Europa. Weliswaar waren het de Jezuïeten die dat deden, maar was hen niet gelukt, als nuchterheid overwonnen had. Historici doen alsof Jezuïeten niet bestaan in de wereldpolitiek, die leugen is nog grover als orangisten en calvinisten erkennen als een realiteit. LEUGENAARS! Als geschiedenislessen de waarheid zouden leren in dit land, dan zou elk kind de meesten van die leugens snel kunnen doorzien, opdat ze als volwassen volk nuchter zullen zijn. Wat niet zo is. Historici komen overal mee weg, zoals hier met de leugen van een strijd tussen orangisten en keesjes, in plaats van tussen nuchtere normale mensen en door leugens gemanipuleerde mensen. Patriotten waren gemanipuleerd, orangisten niet. Er waren geen twee partijen, er was alleen leugen en waarheid. Net zoals het vermeende conflict tussen Remonstranten en Contraremonstranten; de Synode van Dordrecht heette het onderzoek naar welke van de twee ideologieën de nuchterheid was, contraremonstranten was de waarheid. Remonstranten waren opgezet door de Jezuïeten. Dit is heden ten dage gemakkelijk opnieuw bewezen, doordat de Jezuïet Hub Oosterhuis SJ de Remonstranten in de Nederland der 21ste eeuw in leven hield.

leve de geuzen


• Verder met citaten uit dit pamflet voor de Bataafse Republiek(1795-1806): Philips II ...Om zijn gezag uit te breiden en een van de gewichtigste rechten van het volk: dat ieder door zijn eigen wettige rechter moet worden berecht de bodem in te slaan, maakte hij allerijselijkste plakkaten tegen allen die de roomse godsdienst verlieten, en voerde een rechtbank in, de inquisitie genaamd, die zonder aanzien van personen, rechten of voorrechten, die plakkaten moest uitvoeren met pijnigen, moorden, hangen en branden."
  
  Aldus leert het volk, van Baron Capelle tot aan den Pol, dat de inquisitie niet ingesteld werd in de twaalfde eeuw,(aldus Wikipedia, maar ik ken andere bronnen die zeggen 8ste eeuw. Zelf meen ik dat de inquisitie begon bij verhalen rond Paulus in het Nieuwe Testament, maar dat nu even terzijde.), dat de inquisitie, geleid door Dominicanen en Franciscanen, vanaf 1541 volledig overgedragen werd aan de Jezuïeten, maar neen zegt Capelle tot aan den Pol, de inquisitie was een uitvinding van koning Philips II in de 16de eeuw! Het mooie van zo'n leugen is, dat je onmiddellijk kan zien, waar die leugen vandaan kwam. Namelijk niet van een protestante Baron, Katholicisme was namelijk verboden gedurende die twee eeuwen republiek, neen, dat pamflet kwam van een katholieke propagandist. Een, die de schuld van de RK kerk aan de inquisitie, wil afschuiven op de adel, op de overheid. Vooralsnog verdween er eerder erg veel adel op de brandstapels der inquisitie, niet alleen tijdens de Franse revolutie. Ow, "sint" Jean D'Arc was niet verbrand door de RK kerk, maar door de Britse regering! De RK kerk is onschuldig aan de onthoofdingen na de Beeldenstorm(1566), het was SPANJE! Aldus leerde niet alleen Baron Capelle tot aan den Pol, maar ook bijna al het Nederlands historisch onderwijs, meer nog de documentaires van het media virus.
  En jawel, de Jezuïet Robert Lemm SJ, adviseur van Thierry Baudet, vriend van papist Tom Zwitser, is een van de lieden die aan de leiding staan van de hedendaagse hellige inquisitie in Nederland. Of vond u het toevallig, dat Huig Plug, op Blue Tiger studio, Micha Kat en Joost Knevel even door het slijk ging halen? Mensen, een ding kan u u verzekeren:
  Micha Kat is geen Jezuïet!
  Hij heeft een joodse achtergrond, dat is een eerste aanwijzing daar voor. Een tweede aanwijzing, hij censureerde mijn posts nooit. Hij nam zelfs ooit een plaatje van mij over uit een ander blog dat ik maakte, waar ik Joris Demmink bij de inzegening van Kardinaal Eijk ontmantelde als papist. Zeker, Micha Kat begrijpt niets van de rol van de Jezuïeten, doet daar ook geen onderzoek naar, maar laat Joost Knevel wel gewoon doorpraten, als Joost Knevel dat uitlegde, in Red Pill Journal, dat het de katholieken waren die hem mishandelden! Van Huig Plug, heb ik helaas nog geen enkele aanwijzing kunnen vinden dat hij schoon is, hoewel ik hem al jaren kende op twitter, voordat hij op Youtube kwam, dus wees nuchter mensen. Dat aanbidden van personen, dat ik zie in commentaar velden, is ongezond, is precies de hedonistische intellectuele dronkenschap waar ik op doel. En ook u kan ongemerkt geadviseerd zijn geweest door een jezuïet, net zoals Johan van Oldenbarnevelt dat was middels de Remonstranten. Wij zijn allemaal geboren als zondaren.

Ja, de Remonstranten kwamen terug in Nederland, nadat hun Napoleon hier huisgehouden had. Hoewel ze allemaal verbannen waren, na de Synode van Dordrecht(1618-1619). Nederland zit nu vol met sektes, door hen opgezet. D'66 en GroenLinks, opgezet door de Jezuïeten middels hun Canisius College, van waaruit Hans van Mierlo en Ruud Lubbers aangestuurd werden, en velen meer. Jezuïeten, verbannen uit Nederland in 1855, maar de Bisschopszetels(1853) en Remonstranten(1815) bleven. Papist Jan Marijnissen zet een partij op voor de kloosterlijke sekte van Socialisme, een systeem ontwikkeld vanaf de reducties in Paraguay. Het Limburgs dialect van Geert Wilders verwonderd dagelijks over welke sekte die nu weg wil hebben uit Nederland, want de stichters van dit land waren liever Turks dan Paaps.
leve de geuzen